Previous Entry Share Next Entry
Про выборы в Екатеринбурге.
mihalych2k
Тут в Твиттере случилась у меня дискуссия, на тему того есть ли корреляция между явкой избирателей на выборы и результатами оппозиции. Решили посмотреть это на примере недавних выборов мэра Екатеринбурга. Я взял данные по 565 участкам (1.074.101 избиратель) отсюда: http://www.sverdlovsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/sverdlovsk?action=show&root=1&tvd=466422083980&vrn=466422083976&region=66&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=466422083980&type=222
Из них выбросил участки, на которых была зафиксирована явка более 50% (это очевидно участки, на которых явка была нагнана искусственно и они не отражают картины того, что происходит при естественном увеличении явки), таким образом у меня осталось 536 участков и 1.067.485 избирателей. То есть отброшено было из рассмотрения чуть более 0,6% избирателей, являющихся "крайними значениями в выборке". По результатам анализа получилась следующая картина.

Коэффициенты корреляции Пирсона между процентом явки на участке и процентом за кандидатов:

Бурков        9,3%
Ройзман   18,1%
Силин       -9,2%

Корреляция налицо - положительное значение корреляции означает, что при увеличении явки процент голосов за кандидата растёт и наоборот. Вот и можно ясно понять теперь, что высокая явка увеличивает результаты оппозиции и уменьшает у власти.

  • 1
  • 1
?

Log in

No account? Create an account